THE INTERNATIONAL
SCIENTIFIC
JOURNAL

Содержание

ЭКОНОМИКА 

Пучков В. А.

Оценка эффективности экономического механизма в сфере безопасности жизнедеятельности населения

 
7

Никулина Л. Н., Аверина Л. М.

Экологически безопасное обращение с отходами на принципах «умной специализации» в старопромышленном регионе

 
16

Гренадерова М. В.

Становление экологического налогообложения в Российской Федерации и перспективы его развития

 
25

Нилова Л. П., Малютенкова С. М., Икрамов Р. А.

Потребительские предпочтения в дифференциации пищевых продуктов

 
32

Мырксина Ю. А., Бурова Е. В.

Проблемы определения категорий интеллектуального потенциала, интеллектуального капитала и интеллектуальных активов хозяйствующего субъекта

 
38

Мустафаев С. Р.

Возможности самостоятельной занятости в сельской местности в контексте сбалансированного регионального развития и пути их реализации

 
44

Дорохов А. С., Старостин И. А., Чилингарян И. А., Сысоев Г. В.

Экспортно ориентированные сельскохозяйственные культуры: состояние производства и технического обеспечения

 
51

Герауф Ю. В., Глотова Н. И., Боярков Д. А., Доскач О. Е.

Методика экономической оценки ущербов при перерыве электроснабжения в сельской местности

 
60

Грошев А. Р., Пастухов В. Э.

Особенности инвестирования в кластерную экономику региона

 
67

Дзецина В. И.

Основные особенности глобальных финансовых стратегий российских транснациональных корпораций в современных условиях

 
74

Горбаткова Г. А., Куликова Г. А.

Модель интеграции бухгалтерского и управленческого учета в рамках системы контроллинга агрохолдинга

 
82

Заграновская А. В., Митюра Д. Ю.

Проектирование гибридных рекомендательных систем

 
88

Гринь А. А.

Определение Арктики в законодательстве шести арктических государств

 
95

Скляренко Р. П.

Международная передача социальных технологий

 
101

 

 

ПЕДАГОГИКА 

Яковлева Е. А., Ионова Н. А.

Проблемно-развивающее обучение синтаксису и пунктуации на уроках русского языка в старших классах

 
108

Дидманидзе И. Ш., Багратиони И. O., Геладзе Д. Л.

Информационный потенциал слова в технологии когнитивного моделирования устной речи

 
116

 

 

 

________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

ЭКОНОМИКА

 

 

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-7-15

УДК 614.8.003.13

 

В. А. ПУЧКОВ, канд. техн. наук, советник Президента ПАО «ОАК»

ПАО «ОАК», Российская Федерация, г. Москва

 

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация. Сделан анализ состояния дел в сфере безопасности жизнедеятельности населения, включая один из важнейших элементов - эффективность экономического механизма бесперебойного обеспечения данного рода деятельности. Исследованы системные меры, направленные на предотвращение бедствий в субъектах Российской Федерации и максимальное снижение вероятных потерь от них, предложены дополнительные эффективные мероприятия в данной области. Отмечен ряд недостатков действующих экономических мер, направленных на обеспечение жизнедеятельности населения, предложены пути системного улучшения данного направления. Среди инновационных предложений, направленных на повышение эффективности рассматриваемого экономического механизма, рекомендовано также расширить практику страхования рисков в общей системе экономического предупреждения чрезвычайных ситуаций, пожаров и иных бедствий, равно как и более эффективного привлечения ресурсов регионов и муниципальных образований и организаций к своевременному выполнению мероприятий единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий. Рассмотрены положительные последствия перевода единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на современную трехуровневую систему управления. Подчеркнута необходимость совершенствования механизма доведения помощи до граждан, оказавшихся в зоне бедствия на локальном уровне.  

Ключевые слова: системные меры, оперативное реагирование, утрата имущества, предотвращение бедствий, страхование рисков.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Информационно-аналитический бюллетень за 2018 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.mchs.gov.ru/upload/site1/documentfile/KkgL7B4oAa.pdf

2. ПП РФ от 16 марта 2013 года № 223 «О федеральной целевой программе «Создание си стемы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» в Российской Федерации на 2013-2017 годы» [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/499008506

3. Пучков В. А. Совершенствование системы финансового обеспечения предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций // Сборник докладов международной конференции 25-26 апреля 2000 года «Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций». М. : ВНИИ ГОЧС, 2000.

4. Пучков В. А. Проблемы совершенствования ресурсного обеспечения системы защиты территорий и населения от чрезвычайных ситуаций // Сборник материалов Международного симпозиума «Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт», 30-31 мая 2002 года. М. : ВНИИ ГОЧС, 2002.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.11.1996 № 1340 «О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/2107785/

6. Финансовое обеспечение предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5295/66741b4caa496b0501a410f5e27b58f45f61bb28/

7. Инструкция об учете и отчетности за использованием финансовых средств на мероприятия по ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий из резервного фонда Правительства Российской Федерации на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9005793

8. Постановление Правительства РФ от 15 февраля 2014 года № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/70593786/

9. Методические рекомендации по созданию, хранению, использованию и восполнению резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (утв. МЧС России 10 августа 2018 года № 2-4-71-18-14).

 

Материал поступил в редакцию 25.07.19.

 

Пучков Владимир Андреевич, канд. техн. наук, доцент

Е-mail: Vladimir.a.puchkov@gmail.com

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-16-24

УДК 502.12:338.45

 

Н. Л. НИКУЛИНА, канд. экон. наук, старший научный сотрудник

Л. М. АВЕРИНА, младший научный сотрудник

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», Российская Федерация, г. Екатеринбург


ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ НА ПРИНЦИПАХ «УМНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ» В СТАРОПРОМЫШЛЕННОМ РЕГИОНЕ 

Аннотация. В Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года определена необходимость развития системы эффективного обращения с отходами производства и потребления, включая развитие индустрии обработки и утилизации отходов. В статье рассмотрена проблема экологически безопасного обращения с отходами производства и потребления на принципах «умной специализации» в старопромышленном регионе (на примере Свердловской области). Проанализирована общая ситуация с переработкой отходов производства и потребления в мире и России. Представлена нормативно-правовая база обращения с отходами производства и потребления в Российской Федерации и Свердловской области: федеральные законы, постановления и распоряжения Правительства РФ, законы Свердловской области, постановления Правительства Свердловской области и др. Рассмотрены примеры формирования экотехнопарков как объектов высокотехнологичной переработки отходов и эффективного использования вторичных ресурсов в зарубежных странах и России. Также приведены примеры поддержки исследований, разработок и инновационной деятельности в области переработки отходов в технопарках Свердловской области. Выявлены возможности возникновения новой региональной микроспециализации для обеспечения экологической безопасности в сфере утилизации отходов в Свердловской области в рамках концепции «умной специализации».

Ключевые слова: «умная специализация», экологическая безопасность, отходы производства и потребления, старопромышленный регион, Стратегия пространственного развития, экотехнопарки.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 года № 207-р [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf

2. Костина Г. Экономике придется зеленеть // Эксперт. 2012. № 21(804) [Электронный ресурс]. URL: http://expert.ru/forum/expert-articles/20615/

3. Способы  и  проблематика  переработки  отходов  [Электронный  ресурс].  URL:  http://vtorothodi.ru/pererabotka/pererabotka-otxodov-i-musora

4. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/41d4b737638b91da2184.pdf

5. Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/

6. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 31.12.2017 года). Об отходах производства и потребления [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/

7. Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002 года № 1225-р). Об отходах производства и потребления [Электронный ресурс]. URL: http://www.mnr.gov.ru/docs/ekologicheskaya_doktrina/ekologicheskaya_doktrina_rossiyskoy_federatsii

8. Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 года № 326) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/499091755

9. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации (№ МДС 13-8.2000) [Электронный ресурс]. URL: http://www.ssa.ru/norms/documents/2156AB34E

10. ГОСТ Р 57701-2017. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Программы в области обращения с твердыми коммунальными отходами [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200147102

11. Стратегия экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668/

12. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года. Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.01.2018 года № 84-р [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/y8PMkQGZLfbY7jhn6QMruaKoferAowzJ.pdf

13. Об отходах производства и потребления. Закон Свердловской области от 19 декабря 1997 года № 77-ОЗ (с изменениями на 26 февраля 2018 года). URL: http://docs.cntd.ru/document/801104148

14. Государственная программа Свердловской области «Обеспечение рационального и безопасного природопользования на территории Свердловской области до 2020 года». Утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 21.10.2013 года № 1269-пп [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/453135192

15. Комплексная стратегия по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Свердловской области до 2030 года. Утв. Постановлением Правительства Свердлов ской области от 21 октября 2013 года № 1259-ПП (в ред. Постановления Правительства Свердловской области от 07.05.2015 года № 356-ПП) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/453135199

16. Региональная программа в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Свердловской области, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на 2019-2030 годы. Утв. приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области от 25 мая 2018 года № 225 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/543570287

17. Территориальная схема в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Свердловской области, в том числе с твердыми коммунальными отходами. Утв. приказом Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области от 30.11.2018 года № 506 [Электронный ресурс]. URL: https://sab-ekb.ru/wp-content/uploads/2019/06/Prikaz_30.11.18.pdf

18. Обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) [Электронный ресурс]. URL: http://energy.midural.ru/napravleniya-deyatelnosti/zhkh/obraschenie-s-tverdyimi-byitovyimi-othodami-tbo/

19. Новая система обращения с ТКО в Свердловской области вступит в действие с 1 января 2019 года [Электронный ресурс]. URL: http://midural.ru/news/list/document137826/

20. Как Свердловская область решает проблему с отходами. Спецпроект [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3286690

21. Стратегия по обращению с отходами производства на территории Свердловской облас ти до 2030 года. Утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 9 сентября 2014 года № 774-ПП (с изменениями от 16.08.2018 № 537-ПП) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/422404931

22. Методические рекомендации Генеральной прокуратуры РФ от 28 декабря 2018  года № 74/3-34-2018 «По организации прокурорского надзора за исполнением законодательства об обращении с отходами производства и потребления» [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72063398/

23. Раздельный сбор: вымысел или реальность? Нормативное регулирование обращения с отходами производства и потребления, раздельный сбор отходов [Электронный ресурс]. URL: https://xn--l1a.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/file/6da97c01f93bcbc3d6cef66234deb144

24. Истомина Л. Кластеры и кластерная политика: генезис, эволюция, инструменты. Минск : Совет по развитию предпринимательства в республике Беларусь, 2015. 196 с.

25. Коровин Г. Б., Аверина Л. М. Перспективы развития зеленой экономики на принципах «умной специализации» в старопромышленном регионе // Мультисубъектная промышленная политика: коллективная монография. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2018. С. 84-93.

26. Бизнес-форум  «Экотехнопарки  России»  [Электронный  ресурс].  URL: http://infolom.su/biznes-forum-eko-tehnoparki-rossii-tpp-rf-ilinka-d-6-6-7-fevralya-2017-g-moskva/

27. Проект Федерального закона размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/03-18/00079276) [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects#search=02/04/03-18/00079276&npa=79276

28. Шувалова М. Минпромторг России: доля используемых во вторичном производстве отходов производства и потребления должна быть увеличена [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1189781/

29. С 2019 года в России появятся экотехнопарки [Электронный ресурс]. URL: https://flb.ru/5/2149.html

30. Господдержка экотехнопарков [Электронный ресурс]. URL:  http://thecitypost.ru/gospodderzhka-e-kotehnoparkov/ 

 Материал поступил в редакцию 25.07.19.

 

Никулина Наталья Леонидовна, канд. экон. наук, старший научный сотрудник

Тел. 8-912-256-52-87

E-mail:  nikulinanl@mail.ru

 

Аверина Лидия Михайловна, младший научный сотрудник

Тел. 8-922-143-66-88

E-mail: laverina@mail.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-25-31

УДК 336.2:502

 

М. В. ГРЕНАДЕРОВА, канд. экон. наук, доцент

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М. К. Аммосова», Российская Федерация, Республика Саха, г. Якутск

 

СТАНОВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ

Аннотация. Современная экономика отличается резким ростом научно-технического прогресса, расширением производства, связанного в основном с добычей природных ресурсов. В этих условиях крайне важным вопросом остается разработка модели «устойчивого развития» регионов Российской Федерации. Ресурсная экономика должна осуществляться в тесной взаимосвязи с ликвидацией последствий антропогенной деятельности. Система экологического налогообложения является необходимой мерой, которая должна стимулировать предприятия, инвестировать средства в природоохранные мероприятия, а также быть источником для различных экологических проектов. Экологическое налогообложение имеет огромное преимущество перед традиционными механизмами природопользования в современных условиях экономики и состоянии окружающей природной среды. Изучение этапов развития экологического налогообложения в Российской Федерации позволило оценить динамику развития механизма природопользования, проанализировать современное состояние экологического налогообложения, а также определить возможные направления его дальнейшего развития в Российской Федерации. Немаловажным вкладом в развитие теории экологического налогообложения может стать опыт зарубежных стран в решении вопросов устойчивого развития. Предложено изучить опыт экологического налогообложения Китая, так как экологические проблемы во многом схожи, особенно в части загрязнения водных ресурсов и атмосферного воздуха. Представлена характеристика действующей системы экологических платежей, выделены этапы развития экологического налогообложения, определены перспективы его развития, изучен опыт Китая в области охраны окружающей среды. 

Ключевые слова: экономика, экономика природопользования, экологические платежи, налоги, налоговые механизмы экологического стимулирования, устойчивое развитие, исторические этапы развития экологического налогообложения.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Титова А. О. Перспективы развития экологического налогообложения Российской Федерации в современных условиях // Управление стратегическим развитием территорий // Сб. научных трудов. Саратов, 2016. С. 22-23.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации  (часть  вторая)  от  05.08.2000  №  117-ФЗ  (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.01.2019) // «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, № 32, ст. 3340 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru

3. Справочно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/

4. Аржакова М. В. Анализ состояния экологической среды и инвестиций в природоохранные мероприятия (на примере Республики Саха (Якутия)) : дис. канд. экон. наук : 08.00.12 / Аржакова Мария Васильевна / Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Санкт-Петербург, 2003. 227 с.

5. Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 28.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru

6. Об охране окружающей среды: федер. закон от 10.0.2002 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru

7. Солнышкова Ю. Н. Развитие экологического налогообложения в Российской Федерации // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 2 (66). С. 87-89.

8. Чхутиашвили Л. В. Эколого-экономические вопросы регионального развития российских предприятий // Материалы V тематической и I Международной конференции «Экономические и юридические аспекты развития регионов». Челябинск, 2010, С. 123-128.

9. Портал Collective responsibility [Электронный ресурс]. URL: https://www.coresponsibility.com

10. Титова А. О. Организационно-экономический механизм регулирования рынка медицинских услуг как социально-экономической системы : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Титова Александра Олеговна. Саратов, 2009. 25 с.

11. Федеральная налоговая служба России [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.ru

 

 Материал поступил в редакцию 29.07.19.

 

Гренадерова Мария Васильевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика и управление развитием территорий»

Тел. 8-914-275-81-58

E-mail: ar_ma@inbox.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-32-37

УДК 338.439

 

Л. П. НИЛОВА, канд. техн. наук, доцент

С. М. МАЛЮТЕНКОВА, канд. техн. наук, доцент

Р. А. ИКРАМОВ, аспирант

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого»,

Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли,

Высшая школа сервиса и торговли, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург

 

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ В ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

Аннотация. Представлен анализ потребительских предпочтений пищевых продуктов для здорового питания растительного происхождения на примере опроса жителей г. Санкт-Петербурга. Тенденции здорового образа жизни в России приводят к необходимости дифференцированного подхода потребителем к выбору пищевых продуктов. Среди пищевых продуктов растительного происхождения к полезным для здоровья потребители относят свежие и переработанные (замороженные, сушеные) фрукты и ягоды, а среди напитков - соки и нектары. Фруктовоягодные кондитерские изделия потребители не считают полезными для здоровья из-за высокого содержания сахара (варенье, джемы) и/или пищевых добавок, чему способствует узкий ассортимент желейных продуктов (мармелад, желе) без консервантов - 15 %, ароматизаторов - 23 %, красителей - 26 % от представленных наименований в розничной торговле. Потребитель оценивает в первую очередь вкусовые качества желейных продуктов, но желает при этом приобретать низкокалорийные продукты с лечебно-профилактическими свойствами, что может обеспечить использование природного сырья. Для продвижения желейных продуктов нового ассортимента производителям необходимо сделать акцент на новых свойствах продукта, включая пользу для здоровья, что может обеспечить как информация на упаковке, так и реклама. 

Ключевые слова: потребитель, пищевые продукты, предпочтения, дифференциация, здоровое питание, соковая продукция, кондитерские изделия, желейные продукты.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Еделев  Д.  А.  Теоретические  предпосылки проектирования продовольственных товаров с  учетом  потребительских  предпочтений  //  Товаровед  продовольственных  товаров. 2011. № 4. С. 31-34.

2. Ребезов М. Б., Наумова Н. Л., Хайруллин М. Ф., Альхамова Г. К., Лукин А. А. Изучение отношения потребителей к обогащенным продуктам питания // Пищевая промышленность. 2011. № 5. С. 13-15.

3. Коденцова В. М., Вржесинская О. А., Рисник Д. В., Никитюк Д. Б., Тутельян В. А. Обеспеченность населения России микронутриентами и возможности ее коррекции. Состояние проблемы // Вопросы питания. 2017. Т. 86. № 4. С. 113-124.

4. Савина О. В., Зверев Д. С. Сравнительная оценка качества медовых композиций с использованием продуктов пчеловодства рязанских и коломенских производителей // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева. 2017. № 4(36). С. 69-77.

5. Фролов К. Г. Потребительские предпочтения как фактор конкурентоспособности торгового предприятия в современных условиях хозяйствования // Микроэкономика. 2013. № 5. С. 55-57.

6. Нилова Л. П. Тенденции современного рынка хлебобулочных изделий на основе принципов социологического мониторинга // Проблемы экономики и управления в торговле и промышленности. 2015. № 3(11). С. 39-45.

7. Мюрсеп О. М., Тверской В. Р. Малютенкова С. М. Информирование потребителя в процессах обеспечения качества и безопасности продукции // Потребительский рынок: качество и безопасность товаров и услуг: Материалы национальной научно-практической конференции 15 марта 2019 года. Рязань : Издательство Рязанского государственного агротехнологического университета, 2019. С. 181-186.

8. Икрамов Р. А., Нилова Л. П., Малютенкова С. М. Конкурентоспособность соковой продукции с позиции потребителей // Качество и безопасность товаров от производства до потребления: сборник материалов межд. научно-практической конференции, г. Мытищи, РУК. 08.02.2019. С. 213-217.

9. Нилова Л. П., Малютенкова С. М. Продовольственная корзина для здорового питания в условиях мегаполиса // Международный научный журнал. 2017. № 4. С. 31-35.

 

 Материал поступил в редакцию 02.07.19.

 

Нилова Людмила Павловна, канд. техн. наук, доцент

Тел. 8-921-554-94-15

E-mail: nilova_l_p@mail.ru

 

Малютенкова Светлана Михайловна, канд. техн. наук, доцент

Тел. 8-909-584-89-95

E-mail: malutesha66@mail.ru

 

Икрамов Руслан Атхамович, аспирант

Тел. 8-965-036-73-86

E-mail: ruslan_ikramov@mail.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-38-43

УДК 331.314:005

 

Ю. А. МЫРКСИНА, старший преподаватель

Е. В. БУРОВА, аспирант

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К. А. Тимирязева», Российская Федерация, г. Москва

 

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

Аннотация. Рассмотрена сущность категорий «интеллектуальный потенциал», «интеллектуальный капитал», «интеллектуальные активы» хозяйствующего субъекта. Проведен анализ учебной и научной литературы отечественных и зарубежных исследователей, нормативно-правовых актов с целью выявления различных точек зрения на определение сущности указанных категорий. Дана классификация элементов интеллектуального капитала хозяйствующего субъекта. Доказано, что отождествление понятий «интеллектуальный капитал», «человеческий капитал» и «знания» неприемлемо. Предложено деление интеллектуальных активов по четырем группам: знания работников хозяйствующего субъекта, взаимоотношения с внешней средой, результаты НИОКР и технологические и технические инновации, инвестиционное развитие компании, организационная инфраструктура. Интеллектуальные активы позволяют формировать хозяйствующему субъекту конкурентные преимущества. Предложены авторские определения рассматриваемых категорий. Представлена авторская методика определения интеллектуальной ренты хозяйствующего субъекта в графическом виде. Интеллектуальная рента должна быть направлена на дальнейшее развитие и поддержку инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. Сделан вывод о том, что рассматриваемые категории являются стратегическими ресурсами функционирования хозяйствующих субъектов, а развитие и внедрение интеллектуальных активов должно привести не только к увеличению конкурентоспособности и получению прибыли хозяйствующего субъекта, но и к улучшению качества жизни персонала.

Ключевые слова: интеллектуальный потенциал, интеллектуальный капитал, интеллектуальные активы, интеллектуальная рента, хозяйствующий субъект.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 годы. № 1662-р [Электронный ресурс]. URL: http://www.government.ru

2. Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 2 февраля 2015 года № 151-р [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcx.ru

3. Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/

4. Учетно-контрольные системы и бизнес-аналитика в инновационном развитии организаций: модели, схемы и способы практической реализации: Монография / Под ред. Ю. Н. Каткова, Н. Н. Ковалевой. Брянск : ООО «Новый проект», 2015. 224 с.

5. Ефимова Л. А. Развитие человеческого капитала - основная задача активной кадровой политики организации // Вестник МГАУ имени В. П. Горячкина. 2016. № 3(73). С. 69-75.

6. Хуснутдинова А. М. Развитие интеллектуального капитала как фактор повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации Республики Татарстан: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Хуснутдинова Альбина Мансуровна. М., 2013. 187 с.

 

 Материал поступил в редакцию 25.07.19.

 

Мырксина Юлия Александровна, старший преподаватель кафедры «Бухгалтерский учет»

Тел. 8-926-726-25-34, 8 (499) 976-05-95

E-mail: myrksina@rgau-msha.ru

 

Бурова Екатерина Валерьевна, ассистент кафедры «Бухгалтерский учет»

Тел. 8-977-929-84-24, 8 (499) 976-59-07

E-mail: eburova@rgau-msha.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-44-50

УДК 331.108.2

 

С. Р. МУСТАФАЕВ, докторант

Центр аграрных исследований Министерства сельского хозяйства Азербайджанской Республики, Азербайджанская Республика, г. Баку

 

ВОЗМОЖНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ В КОНТЕКСТЕ СБАЛАНСИРОВАННОГО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

Аннотация. Рассмотрены вопросы определения возможностей для самостоятельной занятости в сельской местности в контексте сбалансированного регионального развития и определения путей их реализации. Исследования показали, что высокий уровень самозанятости может быть индикатором либерализации экономики и успешной институциональной реформы и одновременно институциональных проблем, некомпетентности контрактов. Отмечено, что в контексте сбалансированного регионального развития при изучении возможностей самозанятости в сельских районах важно сосредоточить внимание на сбалансированности структуры рынка труда. Говоря о потенциале самозанятости в сельской местности на современном этапе развития национальной экономики в контексте сбалансированного регионального развития, необходимо делать акцент на следующих факторах: программно-целевой подход и расширение сферы его применения; создание новых рабочих мест государственными структурами, включая модернизацию соответствующих элементов  инфраструктуры,  поддерживающих  занятость и самозанятость; реализация возможностей для государственно-частного партнерства; состояние кооперативного процесса; положительная динамика доли софинансирования в общем объеме финансирования. Рассмотрены данные вопросы в нормативно-правовых актах. Изучен зарубежный опыт и сделаны выводы, что для сбалансированного регионального развития потенциала самозанятости необходимо охарактеризовать все возможные виды занятости в сельской местности; степень самозанятости определять в условиях диверсификации аграрной и другой производственной деятельности; требования, предъявляемые к субъектам самозанятости, должны определяться с юридической точки зрения; приоритеты активизации потенциала самозанятости должны быть реализованы.

Ключевые слова: самозанятость, сельская местность, аграрный сектор, рынок труда, региональное развитие.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аистов А. А. Разработал некоторые формы самоорганизации в России 1994-2002 годы // Экономический журнал высшего образования. 2005. № 2. С. 185-212.

2. Нуриев А. Х. Устойчивое и сбалансированное региональное развитие. Баку: Европа, 2017. 242 с.

3. Гулиев Т. А. Управление персоналом. Баку, 2013. 828 с.

4. Бондаренко Л. В. Сельский рынок: состояние и тенденции // Вестник сельского развития и социальной политики. 2015. № 3 (7). С. 2-10.

5. Барылбаев А. А., Ишназаров Д. Е., Ишназарова З. М. Современный рынок труда в России) // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2016. № 4. С. 229-242.

6. Как решить проблему самоцензуры в Казахстане? [Электронный ресурс]. URL: http://www.zakon.kz/

7. Самозанятость: движущая сила экономики или увольнение? [Электронный ресурс]. URL: http://bujet.ru/article/334551.php

 Материал поступил в редакцию 02.07.19.

 

Мустафаев Саид Ровшан оглы, докторант

E-mail: da693@mail.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-51-59

УДК 633/635:631.15

 

А. С. ДОРОХОВ, доктор техн. наук, профессор РАН, член-корреспондент РАН, заместитель директора

И. А. СТАРОСТИН, канд. техн. наук, старший научный сотрудник

Н. О. ЧИЛИНГАРЯН, канд. техн. наук, научный сотрудник

Г. В. СЫСОЕВ, главный специалист

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», Российская Федерация, г. Москва

 

ЭКСПОРТНО ОРИЕНТИРОВАННЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КУЛЬТУРЫ: СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Аннотация. Приоритетной задачей на ближайшее время является создание в агропромышленном комплексе высокопроизводительного экспортно ориентированного сектора путем существенного повышения производства высококачественной конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. В последние годы отмечается рост производства растениеводческой продукции. Прослеживается явный тренд роста урожайности сельскохозяйственных культур, однако ее уровень остается в 1,5-2 раза ниже, чем в ведущих странах мира. Имеется ряд проблем, связанных с отсутствием достаточных мощностей для первичной обработки, сушки и хранения зерна, переработки сахарной свеклы, что приводит к росту потерь и снижению качества получаемой продукции. Для повышения экспортного потенциала страны необходимо активизировать работу по возвращению в сельскохозяйственный оборот необрабатываемых площадей, обеспечить сельскохозяйственных товаропроизводителей отечественными высокопродуктивными районированными сортами сельскохозяйственных культур, провести модернизацию и увеличить мощности предприятий по послеуборочной обработке, сушке, хранению, переработке зерновых и масличных культур, сахарных заводов. Одной из перспективных для экспорта сельскохозяйственных культур является соя. В этом направлении нужно работать над селекцией сортов с более высоким содержанием протеина. Экономически целесообразным является развитие экспорта готовой продукции - соевого масла и шрота, изолята и концентрата, а не сырья, что будет стимулировать развитие сектора отечественной переработки и позволит реализовывать на мировом рынке продукцию с более высокой добавленной стоимостью. Отдельно стоит вопрос технического оснащения отрасли. Необходимо переломить тенденцию снижения парка сельскохозяйственной техники. С точки зрения наращивания экспортного потенциала агропромышленного комплекса приоритетным является развитие и внедрение интеллектуальных машинных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих значительно повысить объемы производства высококачественной продукции. Необходимо проработать вопросы оснащения выпускающейся техники цифровыми средствами мониторинга и интеллектуальными системами управления, разработки инновационных ресурсосберегающих технологий, роботизированных технических средств сельскохозяйственного производства и провести экономическую оценку эффективности их внедрения. 

Ключевые слова: экспорт сельскохозяйственной продукции, экспортный потенциал, посевные площади, техническое оснащение, сельскохозяйственная техника, парк техники.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». М. : Кремль, 2018. 19 с.

2. Развитие общего и несырьевого экспорта России в январе-декабре 2018 года / Аналитическая справка. М. : АО «Российский экспортный центр», 2019. 21 с.

3. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/#

4. Посевные площади в регионах России 1970-2015 годы / Институт конъюнктуры аграрного рынка [Электронный ресурс]. URL: http://ikar.ru/articles/193.html

5. Черноиванов В. И., Ежевский А. А., Федоренко В. Ф. Интеллектуальная сельскохозяйственная техника. М. : ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. 124 с.

6. Где самая высокая урожайность пшеницы? [Электронный ресурс]. URL: https://direct.farm/post/140

7. ФАОСТАТ [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/faostat/ru/#data/QC

8. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2018 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. М. : Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2019. 226 с.

9. Дефицитный трактор [Электронный ресурс]. URL: https://www.sonar2050.org/publications/soyuznye-selskohozyaystvennye-mashiny/

10. Аграриям  не  хватает  техники  [Электронный  ресурс].  URL:  https://www.eg-online.ru/article/240980/

11. Производство автомобильной, тракторной, сельскохозяйственной техники и компонентов к ней производителями России и других стран СНГ: Аналитический обзор. М. : ОАО «АСМ-холдинг», 2018. № 12. 126 с.

12. Производство и рынок сельскохозяйственной техники Российской Федерации: Ежемесячный информационный бюллетень. Ноябрь 2018 г. М. : Российская ассоциация производителей специализированной техники и оборудования, 2018. 14 с.

13. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2017 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. М. : Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2018. 193 с.

14. Измайлов А. Ю., Смирнов И. Г., Ильченко Е. Н., Гончаров Н. Т., Лужнова Е. С., Афонина И. И. Управление производственными процессами полеводческих предприятий с использованием информационных и цифровых технологий // Инновации в сельском хозяйстве. 2019. № 1 (30). С. 180-190.

15. Белышкина М. Е. Приоритетные направления развития производства сои в Российской Федерации // Агро XXI. 2013. № 10-12. С. 9-11.

16. Лобачевский Я. П., Дорохов А. С. Перспективные научно-технические проекты в сфере механизации и роботизации сельского хозяйства // Сборник трудов конференции «Формирование единого научно-технологического пространства Союзного государства: проблемы, перспективы, инновации». Минск : Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси, 2017. С. 333-343. 

 Материал поступил в редакцию 28.07.19.

 

Дорохов Алексей Семенович, доктор техн. наук, профессор РАН, член-корреспондент РАН, заместитель директора

Тел. 8-926-559-91-28

E-mail: dorokhov@timacad.ru

 

Старостин Иван Александрович, канд. техн. наук, старший научный сотрудник лаборатории «Прогнозирование развития систем машин и технологий в АПК»


Чилингарян Нарек Овикович, канд. техн. наук, научный сотрудник лаборатории «Прогнозирование развития систем машин и технологий в АПК»


Сысоев Георгий Владимирович, главный специалист лаборатории «Прогнозирование развития систем машин и технологий в АПК»

Тел. 8-927-097-93-78

E-mail: starwan@yandex.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-60-66

УДК (631.371:621.31).003.12

 

Ю. В. ГЕРАУФ, канд. экон. наук, доцент

Н. И. ГЛОТОВА, канд. экон. наук, доцент

Д. А. БОЯРКОВ, магистрант

О. Е. ДОСКАЧ, магистрант

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный аграрный университет», Российская Федерация, г. Барнаул

 

МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УЩЕРБОВ ПРИ ПЕРЕРЫВЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

Аннотация. В настоящее время проблема обеспечения сельской местности качественным и бесперебойным электроснабжением по-прежнему остается достаточно актуальной. Это связано с тем, что большинство сельских электрических сетей выработали свой нормативный срок службы и являются ветхими. Следствием данной негативной ситуации являются частые аварии в системе электроснабжения, в результате которых возникают ущербы (материальные, социальные и экологические). Критический износ сельских электрических сетей вынуждает электроэнергетические организации в условиях ограниченных финансовых ресурсов объективно и достаточно точно определять приоритет их замены либо ремонта. Для этой цели целесообразно оценивать последствия отказов электросетевого оборудования в виде ущербов от перерыва электроснабжения как для потребителей электроэнергии, так и для электросетевых компаний. На основании анализа и систематизации научного материала рассмотрена обобщенная структура полного ущерба от перерыва электроснабжения. Показана особенность оценки социального и экологического ущербов, а также приведена методика определения материального ущерба на основании величины их удельных значений в зависимости от времени восстановления электроснабжения, которые имеют различные значения для разных видов электросетевого оборудования. 

Ключевые слова: электроснабжение, электрическая сеть, социальный ущерб, экологический ущерб, материальный ущерб, методики экономической оценки ущербов, электросетевые компании, потребители электроэнергии, сельская местность.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Никольский О. К. Теория и практика управления техногенными рисками: учебное пособие / О. К. Никольский [и др.]. Барнаул : АлтГТУ, 2015. 219 с.

2. Глотова Н. И. Оценка влияния государственной поддержки на обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей Алтайского края // Алтайский вестник Финансового университета. 2016. № 1. С. 97-101.

3. Боярков Д. А., Герауф Ю. В. Управление производственными активами электросетевых компаний на основе риск-ориентированного подхода // Материалы XI международной научной конференции студентов и магистрантов в рамках Х Международного научного студенческого конгресса «Образ будущего глазами студентов». 2019. С. 13-16.

4. Глотова Н. И., Тупикина А. Н. Финансово-кредитный механизм в АПК на современном этапе // Сборник материалов XII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству». В 3-х кн. 2017. С. 161-163.

5. Боярков Д. А., Богатырев А. И., Овечкина Ю. А. Интегральная оценка ущерба от электроустановок // Материалы XII Международной научно-практической интернет-конференции «Энергои ресурсосбережение - XXI век». 2016. С. 12-15.

6. Лесных В. В., Тимофеева Т. Б., Петров В. С. Проблемы оценки экономического ущерба, вызванного перерывами в электроснабжении // Экономика региона. 2017. № 3. С. 847-858.

7. Задарожный А. В., Окороков Р. В. Методы и механизмы компенсации риска снижения надежности электроснабжения в интеллектуальных энергосистемах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2013. № 3 (173). С. 140-149.

8. Карпов В. В., Вдовин В. И. Оценка экономических ущербов коммерческих потребителей с учетом надежности электроснабжения // Вестник СибАДИ. 2014. № 4 (38). С. 128-135.

9. Герауф Ю. В., Боярков Д. А., Компанеец Б. С. Применение методов риск-ориентированного подхода к управлению производственными активами сельскохозяйственных организаций // Сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству». В 2-х кн. 2019. С. 50-52.

10. Методика расчета экономического ущерба от нарушения в работе энергетического оборудования МТ-34-70-001-95. М. : РАО «ЕЭС России», 1995.

11. Справочник по проектированию электрических сетей / под ред. Д. Л. Файбисовича. 4-е изд., перераб. и доп. М. : ЭНАС, 2012. 376 с.

12. Непомнящий В. А. Экономические потери от нарушений электроснабжения потребителей: учебное пособие. М. : Издательский дом МЭИ, 2010. 188 с.

 

 Материал поступил в редакцию 25.07.19.

 

Герауф Юлия Викторовна, канд. экон. наук, доцент

Тел. 8-903-911-94-53

E-mail: julia_gerauf@mail.ru

 

Глотова Наталья Ивановна, канд. экон. наук, доцент

Тел. 8-961-242-30-03

E-mail: niglotova@inbox.ru

 

Боярков Дмитрий Андреевич, магистрант

Тел. 9-963-504-73-07

E-mail:  dmitrii.boiarkov@gmail.com

 

Доскач Оксана Евгеньевна, магистрант

Тел. 8-905-985-64-49

E- mail: oksana_1996_10@mail.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-67-73

УДК 338.434:332

 

А. Р. ГРОШЕВ, доктор экон. наук, главный научный сотрудник

В. Э. ПАСТУХОВ, аспирант

Бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский государственный университет»,

Институт экономики и управления, Российская Федерация, Ханты-Мансийский АО, г. Лангепас

 

ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В КЛАСТЕРНУЮ ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА

Аннотация. Рассмотрена важность инвестиционного развития отраслей экономики Российской Федерации с учетом потенциала территорий страны. Особое внимание в статье уделено привлечению инвестиций и активизации внешнеэкономической интеграции. Такая интеграция позволяет российским кластерам принимать непосредственное участие в международной деятельности, являться равноправными участниками международного рынка. Автором предлагается обратить пристальное внимание на анализ инвестиционного цикла со стороны специалистов всех звеньев кластерного взаимодействия и контролирующих органов. Такое взаимодействие наиболее оптимально в виде совместных центров кластерного развития. При правильном построении инвестиционной политики кластер может полно отвечать интересам рыночно-ориентированного общества, представителям крупного, среднего и малого бизнеса, региональным и муниципальным субъектам хозяйственной деятельности, населению региона, интересам страны. Дана оценка территориально-производственных кластеров Ханты-Мансийского автономного округа и перспективы их дальнейшего развития. ХМАО представлен как основной донор для консолидированного бюджета Российской Федерации и лидер по социально-экономическим показателям развития. Рост валового регионального продукта автономного округа инвестиционно привлекателен как для внутренних, так и для внешних инвесторов. Автором предложены направления повышения инвестиционной привлекательности кластеров ХМАО. 

Ключевые слова: кластер, кластерная экономика, финансирование, инвестиции, международный рынок.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Джумаев Р. Кластеризация экономики: новый путь к развитию // Институт экономики и права Ивана Кушнира, 2019.

2. Кластерная экономика и промышленная политика: теория и инструментарий / под ред. доктора экон. наук, проф. А. В. Бабкина. СПб. : Изд-во Политехнического университета, 2015. 588 с.

3. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации», утв. Минэкономразвития РФ 26.12.2008 № 20615-ак/д19 [Электронный ресурс]. URL: http://www.bestpravo.ru/federalnoje/ea-instrukcii/y6r.htm

4. Бабкин А. В. О соотношении понятий «экономическая безопасность» и «экономический потенциал» // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2013. № 4 (176). С. 129-138.

5. Чернявский Т. А. Социально-экономическое развитие Ханты-Мансийского округа с использованием кластерного подхода // Российское предпринимательство. 2010. Т.  11.  № 7. С. 162-168.

6. Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 октября 2016 № 542-РП «О прогнозе социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» [Электронный ресурс]. URL: https://depeconom.admhmao.ru/

7. Стратегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 2020 года и на период до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: https://strategy24.ru/files/uploads/68ff8e68a7ae213945ab30b3d78916fd.pdf

8. Центр кластерного развития [Электронный ресурс]. URL: https://www.ckr-ugra.ru

9. Положение о ЦКР АУ ХМАО-Югры «Технопарк высоких технологий» (приказ от 31.05.2013 №43 «Об утверждении Положения о Центре кластерного развития и Регламента работы Центра кластерного развития») [Электронный ресурс]. URL: http://ckr.ugraweb2.tmweb.ru/ckr/services/

10. Реутов Ю. Югра в формате кластера [Электронный ресурс]. URL: https://www.gosrf.ru/news/11701/

11. Быкова А. А. Проблематика формирования инновационных кластеров // Инновации. 2009. № 8 (130). С. 39-45. 

 Материал поступил в редакцию 25.07.19.

 

Грошев Александр Романович, доктор экон. наук, главный научный сотрудник

Тел. 8 (3462) 76-28-72

E-mail: 79180063605@ya.ru

 

Пастухов Владимир Эдуардович, аспирант

Тел. 8 (912) 512-27-69

E- mail: pve91@mail.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-74-81

УДК 336.714

 

В. И. ДЗЕЦИНА, аспирант

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова», Российская Федерация, г. Москва

 

ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛОБАЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ СТРАТЕГИЙ РОССИЙСКИХ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Аннотация. Финансовые ограничения, создаваемые экономическими санкциями, спад глобализации, а также государственная политика экономического развития требуют от российских транснациональных корпораций быстрой финансовой адаптации. Приведены данные исследования основных изменений в формировании глобальных финансовых стратегий транснациональных корпораций под воздействием данных факторов. Предложен авторский подход к оценке текущего состояния глобальных финансовых стратегий транснациональных корпораций через уточняющее определение его предмета. Оно предлагает к рассмотрению три основных вектора: инвестиционная стратегия, стратегия формирования финансовых ресурсов и налоговая стратегия. Складываясь в единую стратегию, они обязаны обеспечивать реализацию глобального роста транснациональных корпораций. Представленные в статье структурные и качественные изменения этих составляющих позволяют обосновать выводы о спаде инвестиционной активности российских транснациональных корпораций, их ориентации на внутренний рынок, поддержку со стороны государства, разработку и лоббирование новых форм взаимодействия со странами Юго-Восточного региона. Подчеркнута двойственность влияния такого фактора, как принятие различными государствами политики промышленного развития. Данный фактор ориентирует российские транснациональные корпорации на внутренний рынок и создает спрос на экспорт российских технологий в другие страны.

Ключевые слова: глобальная финансовая стратегия, стратегия транснациональных корпораций, финансовая стратегия, инвестиционная стратегия, стратегия формирования финансовых ресурсов, налоговая стратегия.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Динамика внешней торговли. Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики, август 2018 / Аналитический центр при правительстве РФ 1995-2019 [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/17665.pdf

2. Информационное Агентство «AK&M»: Статистика M&A // ЗАО «Анализ, Консультации и Маркетинг» 1990-2019 [Электронный ресурс]. URL: http://mergers.akm.ru/stats

3. Лукойл: Официальный сайт / ПАО «Лукойл». 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.lukoil.ru/

4. Лунден Л., Фьертофт Д. Государственная поддержка добычи нефти и газа в России: Роль субсидирования в развитии проектов «Ямал СПГ» и Приразломное» / Сигра Групп - июнь 2014 [Электронный ресурс]. URL: https://wwf.ru/upload/iblock/06c/subsidies_yamal_and_prirazlomnoye_eng.pdf

5. НОВАТЭК: Официальный сайт / ПАО «НОВАТЭК» - 2019 [Электронный ресурс]. URL: http://www.novatek.ru/

6. Реестр налоговых льгот (налоговых расходов), установленных законами субъектов Российской Федерации на 2016-2017 годы с оценкой на прогнозный период до 2021 года / Минфин России - 2019 [Электронный ресурс] URL: https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=124742

7. Роснефть: Официальный сайт / ПАО «Роснефть» - 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosneft.ru/

8. ТАСС: Информационное агентство России: Официальный сайт / ТАСС информационное агентство - 1999-2016 [Электронный ресурс]. URL: http://tass.ru/

9. ТЭК России - 2015: Аналитический доклад, июнь 2016 / Аналитический центр при правительстве РФ 1995-2019 [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/9162.pdf

10. Ямал СПГ: Официальный сайт / ОАО «Ямал СПГ» [Электронный ресурс]. URL: http://yamallng.ru/

11. Global Investment Trend Monitor № 31, Jan/ 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/diaeiainf2019d1_en.pdf

12. World investment report 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2018_en.pdf

13. World investment report 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2019_en.pdf

 Материал поступил в редакцию 04.08.19.

 

Дзецина Виктория Ивановна, аспирант

Тел. 8-929-636-42-66

E-mail: v.dzetsina@gmail.com

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-82-87

УДК 657

 

Г. А. ГОРБАТКОВА, канд. экон. наук, декан

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», филиал, Российская Федерация, г. Брянск

Г. А. КУЛИКОВА, доцент

Частное образовательное учреждение высшего образования «Брянский институт управления и бизнеса», Российская Федерация, г. Брянск

 

МОДЕЛЬ ИНТЕГРАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В РАМКАХ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА АГРОХОЛДИНГА

Аннотация. Поиск результативных способов повышения эффективности управления хозяйствующими субъектами в нынешних экономических условиях приводит руководство крупных производственных комплексов к необходимости внедрения доказавших свою целесообразность и многократно апробированных зарубежных методик и технологий. Введение в систему менеджмента отечественных предприятий контроллинга на современном этапе развития Российской Федерации в условиях международного экономического давления немыслимо без адаптации их учетных систем. Исторически контроллинг сочетает в себе функции экономического анализа, управленческого учета, бюджетирования, которые должны быть правильно взаимоувязаны в контуре действующей на предприятии информационной системы с учетом требований российского законодательства. Решение столь актуальной для науки и практики задачи достигается путем применения методов и инструментов моделирования. Авторами статьи разработана и предложена модель интеграции бухгалтерского и управленческого учета в рамках системы контроллинга агрохолдинга, призванная усовершенствовать процесс генерации управляющих воздействий, устранить дублирование операций, повысить оперативность обеспечения всех уровней руководства актуальной информацией. Разработанная авторами модель может применяться при создании или в процессе проведения оптимизации системы контроллинга любого промышленного холдинга, руководство которого заинтересовано в повышении эффективности управления затратами в контуре функционирующих модулей бухгалтерского и управленческого учета.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, управленческий учет, контроллинг, моделирование, интеграция, управление затратами, рабочий план счетов.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Соколюк В. В., Горбаткова Г. А. Значение информации управленческого учета при оценке эффективности деятельности сегментов бизнеса // Социально-экономическое развитие союзного государства в условиях глобализационных процессов: Материалы международ ной научно-практической конференции / Под ред. С. Л. Ложкиной, Г. А. Куликовой. 2016. С. 129-134.

2. Горбаткова Г. А., Куликова Г. А. Учетно-аналитическое и информационно-контрольное обеспечение бизнес-процессов деятельности предприятия // Бухгалтерский учет: достижения и научные перспективы XXI века: Материалы Международной научно-практической конференции кафедры бухгалтерского учета университета. 2016. С. 90-96.

3. Математические методы и информационные технологии обработки и анализа экономической информации: учебное пособие / под ред. Г. А. Куликовой. Брянск : ООО «Новый проект», 2016. 250 с.

4. Хоружий Л. И., Катков Ю. Н., Куликова Г. А. Учетно-аналитическое и правовое обеспечение информационной безопасности организаций АПК // Бухучет в сельском хозяйстве. 2019. № 3. С. 54-65.

5. Ложкина С. Л., Горбаткова Г. А., Горбачева В. И., Куликова Г. А. Методология экономического анализа деятельности коммерческих организаций. Брянск : ООО «Новый проект», 2016. 96 с. 

 

 Материал поступил в редакцию 28.08.19.

 

Горбаткова Галина Анатольевна, канд. экон. наук, доцент, декан факультета «Экономика и финансы»

Тел. 8-920-851-55-21

E-mail: zga101@yandex.ru

 

Куликова Галина Анатольевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика и управление»

Тел. 8-903-644-50-08

E-mail: KulikovaGA@yandex.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-88-94

УДК 339.001.13

 

А. В. ЗАГРАНОВСКАЯ, канд. экон. наук, доцент

Д. Ю. МИТЮРА, магистрант

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», Российская Федерация, г. Санкт-Петербург

 

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГИБРИДНЫХ РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

Аннотация. Целью исследования является анализ существующих способов построения гибридных рекомендательных систем и разработка наиболее точной и адекватной рекомендательной системы фильмов данного типа. Рассмотрены основные алгоритмы проектирования рекомендательных систем (контентная, коллаборативная фильтрация, гибриды), используемые при этом метрики близости (косинусное расстояние, коэффициент корреляции Пирсона). Интерес к гибридным системам обусловлен тем, что объединение различных методов моделирования может привести не только к повышению точности предсказывания рейтингов, но и к улучшению других характеристик рекомендательной системы, таких как новизна, неожиданность, различность. Реализовано три подхода: контентный, коллаборативный и гибридный. В результате было выбрано по одной лучшей модели из первых двух подходов, на основе которых построена гибридная модель, качество которой оценивалось с помощью опроса потенциальных пользователей системы. Это позволило охватить целый ряд критериев оценки рекомендательных систем, а также понять требования к ним со стороны пользователей. Самым важным оказалось доверие к системе. Другими словами, это то, насколько пользователь уверен в том, что рекомендации на самом деле будут ему нравиться. Рекомендательные системы тестируются на открытых данных MovieLens dataset. Это дает возможности для проверки получаемых результатов и усовершенствования предлагаемых моделей.

Ключевые слова: рекомендательные системы, контентная фильтрация, коллаборативная фильтрация, гибридные системы, анализ данных, метрики близости, факторный анализ.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ricci F., Rokach L., Shapira B., Kantor P. B. Recommender Systems Handbook. New York : Springer, 2015. 1003 p.

2. Claypool M., Gokhale A., Miranda T., Murnikov P., Netes D., Sartin. Combining Content Based and Collaborative Filters in an Online Newspaper // SIGIR ’99 Workshop on Recommender Systems: Algorithms and Evaluation. M. : Berkeley, CA, 1999.

3. Machine Learning for Recommender systems-Part 1 (algorithms, evaluation and cold start) // Medium. URL: https://medium.com/recombee-blog/machine-learning-for-recommender-systemspart-1-algorithms-evaluation-and-cold-start-6f696683d0ed

4. Burke R. Hybrid Recommender Systems: Survey and Experiments, 2002.

5. Billsus D., Pazzani Mj. A hybrid user model for news story classification // Proceedings of the seventh international conference on user modeling, Banff, Canada. Springer-Verlag, New York : 1999. pр. 99-108.

6. Smyth B., Cotter P. A Personalized TV Listings Service for the Digital TV Age, 2000.

7. Basu C., Hirsh H., Cohen W. Recommendation as Classification: Using Social and Content-Based Information in Recommendation // Proceedings of the 15th National Conference on Artificial Intelligence, Madison, WI, pp. 714-720.

8. Mooney R. J., Roy L. Content-Based Book Recommending Using Learning for Text Categorization // SIGIR’99 Workshop on Recommender Systems: Algorithms and Evaluation. Berkeley, CA, 1999.

9. Sarwar B. M., Konstan J. A., Borchers A., Herlocker J., Miller B., Riedl J. Using Filtering Agents to Improve Prediction Quality in the GroupLens Research Collaborative Filtering System // Proceedings of the ACM 1998 Conference on Computer Supported Cooperative Work, Seattle, WA, 1998, pp. 345-354.

10. Condliff M. K., Lewis D. D., Madigan D., Posse C. Bayesian Mixed-Effects Models for Recommender Systems // SIGIR ’99 Workshop on Recommender Systems: Algorithms and Evaluation. Berkeley, CA, 1999.

11. Grouplens / Datasets / MovieLens / Recommended for education and development small dataset: [Электронный ресурс]. URL: https://grouplens.org/datasets/movielens/

12. Straw Poll. The place to create instant, real-time polls for free: [Электронный ресурс]. URL: https://www.strawpoll.me

 Материал поступил в редакцию 25.08.19.

 

Заграновская Анна Васильевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Прикладная математика и экономико-математические методы»

Тел. 8-921-923-81-67

E-mail: zagranet@rambler.ru

 

Митюра Дмитрий Юрьевич, магистрант

Тел. 8-952-357-25-59

E-mail:  mityura.dm@gmail.com

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-95-100

УДК 64(985)

 

А. А. ГРИНЬ, соискатель

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук», Российская Федерация, г. Москва

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРКТИКИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ШЕСТИ АРКТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ 

Аннотация. Рассмотрено определение Арктики с точки зрения международноправовой доктрины, а также с точки зрения национального законодательства арктических государств. Вопреки существующей практике, автор предлагает в основной состав арктических государств включить также Исландию на основании того факта, что ее побережье имеет выход к Северному Ледовитому океану, как и побережье государств, которые на сегодняшний день образуют «арктическую пятёрку», а именно: России, Канады, США, Дании, Норвегии. Автор также ставит под сомнение использование Северного полярного круга в качестве окраинной границы Арктики, обосновывая это тем, что в национальном законодательстве большинства арктических государств, упомянутых выше, граница их арктических территорий была определена ими либо южнее, либо севернее Северного полярного круга. В ходе исследования было выявлено, что в национальном законодательстве Норвегии и Дании отсутствует четкое определение Арктики. В заключение автор формулирует свое определение Арктики, использование которого должно привести к унификации данного понятия в мировой экономике и международных отношениях.

Ключевые слова: Арктика, арктические государства, арктическая зона, границы Арктики, национальное законодательство, территория.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вылегжанин А. Н., Колосов Ю. М., Малеев Ю. Н., Колодкин Р. А. Международное право. М. : Юрайт, 2009. 1012 с.

2. Limits of oceans and seas (Special publication № 28) // Official site of Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research (AWI). URL: https://epic.awi.de/id/eprint/29772/1/IHO1953a.pdf

3. Arctic environmental protection strategy Arctic Offshore Oil&Gaz Guidelines // PAME (Protection of the Arctic Marine Environment). URL: https://pame.is

4. Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements // Oceans&Law of the Sea United Nations. URL: https://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications.htm

 

 Материал поступил в редакцию 04.08.19.

 

Гринь Анна Андреевна, соискатель

Тел. 8-921-155-17-84

E-mail: longessay@rambler.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-101-107

УДК 316

 

Р. П. СКЛЯРЕНКО, канд. экон. наук, доцент

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет туризма и сервиса», Российская Федерация, г. Москва

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ ПЕРЕДАЧА СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 

Аннотация. Корпоративный сектор, инвестируя в разработку новых технологий, заинтересован в их всестороннем применении. Передача технологий происходит как между коммерческими организациями, так и между корпорациями и организациями гражданского общества, формирующими опосредованное общественное мнение в отношении коммерческих компаний - доноров технологий и высокотехнологического оборудования для повседневной работы некоммерческого сектора. Среди компаний некоммерческого сектора, оказывающих максимальное воздействие на мировоззрение, экономическое и политическое поведение своих сотрудников и окружения, выделяются различные эзотерические, оккультные и религиозные собрания. Они действуют как в легальном, так и в теневом поле, в зависимости от законодательных норм конкретной страны. Различаясь массовостью, в зависимости от региона и экономической базы, данные некоммерческие организации используются для оказания влияния на политико-экономические процессы в национальных государствах. При этом, действуя в глобальном мире и получая технологическую поддержку со стороны глобальных корпораций, некоммерческие организации, используя высокотехнологическое коммуникативное оборудование и заимствованные социальные технологии, формируют секто-мафиозные группы, объединяющиеся с региональными оппозиционными политиками и экстремистами в борьбе за души и власть в регионах.

Ключевые слова: коммуникативные технологии, социальные технологии, международная передача технологий, некоммерческий сектор экономики.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Скляренко Р. П. Международное технологическое сотрудничество: монография. М. : Всероссийский научно-исследовательский институт внешнеэкономических связей, 2003. 251 с.

2. Библия. Синодальный перевод. Книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова. Глава 26. Стих 6.

3. Беглов Алексей. В поисках «безгрешных катакомб». Церковное подполье в СССР. М. : Издательский совет Русской Православной Церкви, «Арефа», 2008. 352 с.

4. Информационное агентство Интерфакс от 01.12.2004 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.interfax-religion.ru/?act=reference&div=11

5. Государственный комитет по статистике РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_11/IssWWW.exe/Stg/d01/11-03.htm

6. Лошаков А. С. Ключевые социально-экономические последствия современных угроз экономической безопасности России // Вестник экономической безопасности. 2015. № 1. С. 31-32.

7. Михеева М. В. Теоретические основы прогнозирования теневого сегмента рынка корпоративной собственности в России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 7. С. 79-83.

8. О пастырстве и лже-пастырстве. М. : Центр БЛАГО, 1997. С. 51-64.

 

Материал поступил в редакцию 21.08.19.

 

Скляренко Роман Петрович, канд. экон. наук, доцент

Тел. 8-926-285-79-65

E-mail: hr-03@mail.ru 

 

 

________________________________________________________________________________________

  

 

 

 

ПЕДАГОГИКА

 

 

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-108-115

УДК 371.3:811.161.1

 

Е. А. ЯКОВЛЕВА, канд. пед. наук, доцент

Н. А. ИОНОВА, старший преподаватель

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана» (национальный исследовательский университет), Российская Федерация, г. Москва

 

ПРОБЛЕМНО-РАЗВИВАЮЩЕЕ ОБУЧЕНИЕ СИНТАКСИСУ И ПУНКТУАЦИИ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА В СТАРШИХ КЛАССАХ 

Аннотация.  Статья посвящена элементам проблемно-развивающего обучения на уроках по синтаксису и пунктуации в старших классах. Подчеркнута огромная роль введения данных элементов в ход занятия для активизации познавательной деятельности учащихся и их восприятия явлений языка как системы. Дано определение проблемной ситуации и проведен подробный анализ различных ее типов и сочетаний. Особое внимание уделено двум способам организации проблемной ситуации на уроке: постановке проблемных вопросов и решению проблемных задач. Представлены типы проблемных вопросов по синтаксису и пунктуации для старшеклассников, приведены конкретные примеры с объяснениями, дано определение проблемно-познавательной задачи, указаны ее компоненты и виды, а также обращено внимание на важность взаимосвязи двух вышеуказанных способов организации проблемной ситуации. В конце статьи еще раз подчеркивается роль использования проблемной ситуации на занятиях по синтаксису и пунктуации с учащимися старших классов и ее необходимость для усиления практической, коммуникативной и познавательной направленности предмета, развития мыслительной работы старшеклассников, повышения их интереса и внимания в процессе работы над синтаксическими явлениями.

Ключевые слова: проблемная ситуация, познавательная деятельность, проблемный вопрос, проблемно-познавательная задача, синтаксис и пунктуация, развивающее обучение, коммуникативная направленность.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гаврилова Г. Ф., Редкозубова Т. М. Изучение грамматики русского языка в школе: Пособие для учителя. Ростов-н/Д. : Феникс, 2007. 160 с.

2. Пилипец Л. В., Клименко Е. В., Буслова Н. С. Проблемное обучение: от Сократа до формирования // Фундаментальные исследования. 2014. № 5-4. С. 860-864.

3. Соина С. А. Технология развивающего обучения на уроках русского языка в процессе изучения сложного предложения в основной школе [Электронный ресурс]. URL: https://nsportal.ru/shkola/russkiy-yazyk/library

4. Матюшкин А. М. Мышление, обучение, творчество. М. : Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Воронеж : НПО «Модек», 2003. 718 с.

5. Мукминова Г. С. Использование различных проблемных ситуаций при изучении синтаксиса простого предложения в 8 классе [Электронный ресурс]. URL: https://nsportal.ru/shkola/russkiy-yazyk/library

6. Яковлева Е. А. Проблемное обучение как инновационное направление в преподавании русского языка в высшей школе // Гуманитарный вестник. 2015. Вып. 1. URL: https://hmbul.bmstu.ru/catalog/edu/pedagog/253.html

7. Скворцова Е. П. Система проблемных ситуаций как эффективное средство активизации познавательной деятельности учащихся (на материале обучения русскому языку в 4-8 классах): автореф. дис. канд. пед. наук : 13.00.01 / Скворцова Евдокия Петровна. 1974. 17 с.

8. Махмутов М. И. Теория и практика проблемного обучения. Казань : Татарское книжное издательство, 1972. 550 с.

9. Напольнова Т. В. Познавательные задачи в обучении русскому языку // Познавательные задачи в обучении гуманитарным наукам / Под ред. И. Я. Лернера. М. : Педагогика, 1972. 175 с.

10. Журинский А. Н. Лингвистические задачи как форма проблемного обучения // Лингвистические основы преподавания языка. М. : Наука, 1983. С. 146-156.

11. Анисимова А. Н. Проблемы и перспективы изучения синтаксиса словосочетания в старших классах общеобразовательной школы // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина, 2008. С. 1-13.

12. Лернер И. Я. Проблемное обучение. М. : Знание, 1974. 164 с.

13. Яковлева Е. А. Активизация познавательной деятельности старшеклассников на уроках по изучению пунктуации: дис. канд. пед. наук / Яковлева Елена Анатольевна. М., 2005. 162 с.

 

Материал поступил в редакцию 08.08.19.

 

Яковлева Елена Анатольевна, канд. пед. наук, доцент

Тел. 8-903-173-71-49

E-mail: elenayakovleva1956@yandex.ru

 

Ионова Наталья Александровна, старший преподаватель

Тел. 8-962-912-78-68

E-mail: chirisha1@yandex.ru

 

________________________________________________________________________________________

 

 

DOI: 10.34286/1995-4638-2019-68-5-116-123

УДК 811.161.1.001.57

 

И. Ш. ДИДМАНИДЗЕ, доктор информационных технологий, профессор

И. О. БАГРАТИОНИ, доктор философии, доцент

Д. Л. ГЕЛАДЗЕ, академический доктор, доцент

Батумский государственный университет Шота Руставели, Грузия, г. Батуми

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СЛОВА В ТЕХНОЛОГИИ КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ УСТНОЙ РЕЧИ

Аннотация. Данная научная статья посвящена актуальной проблеме современных социального знания и образовательной культуры - роли когнитивного моделирования разговорной речи и речевого процесса в изучении специфики речевых технологий межкультурного общения. Особое внимание уделяется минимальной когнитивной структуре - семантике и сущности слова, и его познавательному потенциалу. В качестве материала для теоретических построений использованы особенности семантической и синтаксической организации ономатопоэтической лексики и произношения в русском разговорном языке. Описывается речевой акт философии языка, выраженный человеком, который не только представляет информацию, но и выполняет действие. На протяжении большей части истории позитивистской философии языка он рассматривался главным образом как способ сделать фактические утверждения, а другие способы использования языка игнорировались.

Ключевые слова: речевой акт, вербальные коммуникационные технологии, речевая коммуникация, технология образования, педагогическая технология, когнитивная информационная среда.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Чернявская А. П., Харисова И. Г. Технологии педагогической деятельности. Ч. 2. Образовательные технологии: учебное пособие / под общ. ред. А. П. Чернявской, Л. В. Байбородовой. Ярославль : ЯГПУ, 2012. 311 с.

2. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Шведовой. 2-е изд. М. : Русский язык, 1987.

3. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления [пер. с нем.]. М. : Республика, 1993. 447 с.

4. Бибихин В. В. Язык философии. М. : Прогресс, 1993. 416 с.

5. Кобозева И. Лингвистическая семантика: учебник для вузов. М. : УРСС, 2000. 350 с.

6. Гузеев В. В. Образовательная технология: от приема до философии. М. : Сентябрь, 1996. 112 с.

7. Туллио Де Муаро. Введение в семантику / Перевод с ит. Б. П. Нарумова. М. : Дом интеллектуальной книги, 2000. 234 с.

8. Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов: концепция и типы информации. М. : Дом интеллектуальной книги, 2001.

9. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М. : Советская энциклопедия, 1990.

10. Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: учебное пособие. М. : Народное образование, 1998.

11. Didmanidze Ibraim, Bagrationi Irma The Issue of Student Distance Communication and Collaboration (For Foreign Language Teaching), The Scientific Journal “Cross-Cultural Studies“: Education and Science (CCS&ES), Volume 3, Issue I, March, 2018, Publisher: Beyer Thomas Robert, Published by “Middlebury College”, Middlebury, Vermont, USA, ISSN: 2470-1262, рр. 6-19. (In English)

12. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. 2-е изд. СПб. : Лань, 1989.

 

Материал поступил в редакцию 09.08.19.

 

Дидманидзе Ибраим Шотаевич, доктор информационных технологий, профессор

Тел. +995 599-27-66-00

E-mail: ibraimd@mail.ru

 

Багратиони Ирма Отаровна, доктор философии, доцент

Тел. +995 599-94-76-68

E-mail:  irma.bagrationi@bsu.edu.ge

 

Геладзе Дареджан Левановна, академический доктор, доцент

Тел. +995 599-26-27-48

E-mail: darejan66@mail.ru

 

________________________________________________________________________________________